Carregando clima…
Última Hora
• Moraes e Mendonça deveriam ser impedidos de votar? Juristas respondem perguntas de leitores da BBC sobre sessão histórica do STF • Em carta aos candidatos, Fenaj pede valorização dos jornalistas • Flávio e PL lideram uso de conteúdos feitos por IA, diz observatório • Green Card com cálculo patrimonial: brasileiros repensam o EB-5 além da imigração • Inventário extrajudicial não exigirá mais pagamento prévio de ITCMD; entenda • Vulcabras tem possíveis M&As mapeados e perfil definido: apenas marcas esportivas • Super Quarta tem decisões de juros do Copom e Fed, IBC-Br e varejo nos EUA • Dow Jones Futuro sobe antes da decisão sobre juros do Fed • Moraes e Mendonça deveriam ser impedidos de votar? Juristas respondem perguntas de leitores da BBC sobre sessão histórica do STF • Em carta aos candidatos, Fenaj pede valorização dos jornalistas • Flávio e PL lideram uso de conteúdos feitos por IA, diz observatório • Green Card com cálculo patrimonial: brasileiros repensam o EB-5 além da imigração • Inventário extrajudicial não exigirá mais pagamento prévio de ITCMD; entenda • Vulcabras tem possíveis M&As mapeados e perfil definido: apenas marcas esportivas • Super Quarta tem decisões de juros do Copom e Fed, IBC-Br e varejo nos EUA • Dow Jones Futuro sobe antes da decisão sobre juros do Fed
Ver Todas

Flávio e PL lideram uso de conteúdos feitos por IA, diz observatório

Atualizado em 16/09/2026 às 11:20 schedule 3 min de leitura visibility 1 visualizações share 0 compartilhamentos (0)
mail

Um levantamento do Observatório IA nas Eleições, desenvolvido pela Data Privacy Brasil e pelo Aláfia Lab, apontou que quase dois em cada três conteúdos políticos produzidos com inteligência artificial e publicados em redes sociais entre 1º de janeiro e 16 de agosto de 2026 não sinalizaram o uso da tecnologia, o que é proibido pela Justiça Eleitoral.

Do total de 413 conteúdos analisados, 250 — cerca de 60% — foram classificados como sátira, com o objetivo de ridicularizar algum político. Outros 163, aproximadamente 40%, foram classificados como desinformação. Segundo o observatório, o dado acende a preocupação de que os conteúdos estejam sendo compartilhados sem informar ao público sobre o uso da tecnologia, tanto por parte das contas que os publicam quanto das próprias plataformas digitais, que, apesar de disponibilizarem recursos de rotulagem, possivelmente não estariam moderando devidamente os conteúdos sintéticos.

A maior parte das publicações de desinformação ou sem sinalização de uso de IA partiu de usuários anônimos. Entre os candidatos que compartilharam esse tipo de mensagem, o presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) lidera a lista, com 13 conteúdos. Em seguida aparece o deputado federal Mário Frias (PL-SP), com 10 publicações. O ex-governador Romeu Zema, candidato a presidente pelo Novo, publicou cinco; o deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), três; e o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL), três.

Entre os partidos, o PL foi o maior propagador de mensagens feitas com inteligência artificial de forma indevida, com 28 publicações. O PT compartilhou quatro mensagens e o PSDB, duas.

A maior parte dos casos identificados de uso de inteligência artificial (81%) manipulou imagens ou a voz de pessoas públicas, técnica classificada como deepfake. O principal alvo foi o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que teve imagem ou voz modificada de forma pejorativa em 112 publicações. Flávio Bolsonaro foi alvo de 57 manipulações.

Deepfake é um conteúdo sintético produzido ou manipulado por inteligência artificial ou tecnologia equivalente, com grau de realismo que reproduz ou altera a imagem, a voz ou a manifestação de pessoa viva, falecida ou fictícia. O TSE proibiu o uso de deepfake nas eleições quando o conteúdo for caracterizado como propaganda eleitoral.

Esta matéria foi publicada primeiro em Política · Agência Brasil e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.

Leia a seguir Política Moraes e Mendonça deveriam ser impedidos de votar? Juristas respondem perguntas de leitores da BBC sobre sessão histórica do STF Especialistas respondem às perguntas enviadas à redação sobre julgamento do Supremo em que ministros… Continuar leitura arrow_forward

Continue neste assunto

Comentários nesta matéria

Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.

Ainda não há comentários publicados nesta matéria.

Sua avaliação desta matéria

Clique nas estrelas para avaliar — pediremos que entre com seu e-mail.

Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).

Entrar para comentar

Sobre o autor

Por Ivan Marra

Quem sou eu

Sou desenvolvedor de software fullstack com mais de 20 anos de experiência na criação de soluções inteligentes, seguras e escaláveis. Atuo desde o backend até o design de interfaces, unindo…

Mais de Ivan Marra