Resistência nas ruas e nas redes: o papel de Janones na vitória de Lula nas urnas

O filósofo, psicólogo e jornalista Lucio Massafferri Salles rebate, em artigo no Pragmatismo Político, críticas feitas pelo colunista Josias de Souza, do UOL, à atuação de André Janones na campanha que resultou na vitória de Lula no segundo turno. Segundo Salles, o colunista reconheceu a importância de Janones, mas advertiu que seria preciso cuidado com os métodos utilizados, que reproduziriam estratégias da extrema-direita, como ofensas, ódio, ressentimentos, volume massivo de mensagens e, por vezes, notícias falsas.

Para o autor, esse tipo de crítica não demonstra a mesma preocupação com o ensino público brasileiro, precarizado há décadas, com professores sem o piso nacional, perseguidos e atacados, escolas invadidas e falta de concursos. É na escola pública, argumenta, que deveria ser discutida a formação da consciência cidadã. Salles sustenta que Janones entrou na disputa em caráter emergencial, numa guerra de comunicação digital, e não se apresentou como educador político. Seu conhecimento prático das linguagens das plataformas e dos algoritmos, diz, teve papel central na virada eleitoral, sem diminuir o papel das ruas e dos movimentos estudantis e juvenis.

O artigo compara a atuação nas redes a uma arte marcial digital, em que conhecer as regras é decisivo. Salles critica o que chama de preconceito de parte da intelectualidade progressista, que resiste a reconhecer competência vinda de fora de certos círculos, e defende que o conhecimento de Janones pode contribuir para a estrutura de comunicação de um governo progressista. Segundo ele, é possível discutir limites éticos das estratégias digitais sem desqualificar quem domina esse terreno.

Esta matéria foi publicada primeiro em Pragmatismo Político e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.