O que realmente mobiliza os eleitores de Lula e Flávio nas redes sociais?

A rejeição ao adversário tem mobilizado mais as comunidades políticas nas redes sociais do que a defesa das próprias candidaturas. A avaliação é do cientista político Renato Dolci, diretor da Dados Timeless, que identifica nas campanhas de Lula (PT) e de Flávio Bolsonaro (PL) um engajamento organizado sobretudo em torno de ideias e instituições que seus apoiadores rejeitam.

Em entrevista ao Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney, Dolci afirmou que o monitoramento das discussões digitais revela diferenças entre os temas que mobilizam os campos de esquerda e de direita, mas, em ambos, o confronto com o adversário aparece como elemento central. "O que tem engajado mais as comunidades no digital não são os candidatos. O que engaja os seus blocos, na verdade, são ideias contrárias daquilo que eles odeiam", disse.

Segundo o analista, temas ligados à liberdade de expressão e ao fascismo estão entre os principais fatores de mobilização dos grupos identificados com a esquerda. Na direita, a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) teve destaque durante o primeiro turno. "O primeiro turno foi 100% pautado em STF. O STF organizou muito mais os blocos da direita do que o próprio candidato", afirmou.

Para Dolci, esse comportamento ajuda a explicar por que a disputa entre Lula e Flávio segue intensa nas redes mesmo quando as campanhas não apresentam novidades relevantes em suas propostas. O engajamento, nesse caso, não depende apenas da identificação com um projeto político: é alimentado também pelo receio de que o adversário chegue ao poder e adote medidas consideradas inaceitáveis por determinados grupos. A rejeição, acrescenta, organiza comunidades digitais que já têm posições consolidadas e ampliam a circulação de mensagens contra o campo oposto.

O analista ressalva, porém, que o volume de publicações não corresponde a uma parcela equivalente do eleitorado. As discussões políticas nas redes são conduzidas principalmente por usuários mais engajados, enquanto boa parte dos brasileiros recebe conteúdos sem participar ativamente das conversas. Dolci observa ainda que o segundo turno registrou mudança expressiva na presença das duas campanhas, com Lula passando a superar Flávio em volume de engajamento, impulsionado por influenciadores, parlamentares e comunidades organizadas de apoiadores — crescimento que, segundo ele, não permite concluir que o presidente tenha conquistado novos eleitores na mesma proporção. "A volumetria métrica no digital é muito mais barulho do que sinal de tendência", afirmou. Na reta final da eleição, o cientista político considera que a capacidade de alcançar públicos fora das próprias bases é indicador mais relevante do que a contagem de curtidas, comentários e compartilhamentos.

Esta matéria foi publicada primeiro em Economia · InfoMoney e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.