Denúncias de Vorcaro sobre negócios com governo Lula ampliam críticas a PF e PGR

A publicação de relatos do banqueiro Daniel Vorcaro pela revista Veja, em 9 de outubro, reacendeu a discussão sobre a atuação da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República diante das suspeitas de tráfico de influência envolvendo o governo federal. Segundo a revista, o material chegou à PGR em junho, no contexto de negociações de delação, e aponta para tentativas do Banco Master de acessar fundos de pensão de estatais federais.

De acordo com a publicação, o Master buscava captar R$ 10 bilhões, reservando 10% desse total a intermediários ligados ao PT. Vorcaro teria citado os nomes de João Vaccari Neto, Olavo Noleto e Alexandre Padilha. A captação federal não teria se concretizado, conforme a revista, que também menciona negócios com fundos municipais. A PF nega ter recebido depoimento ou documentos com esse teor. A PGR confirmou a rejeição da proposta de delação, mas manteve os motivos sob sigilo, informando que eles foram comunicados aos advogados do banqueiro. A Procuradoria declarou ainda ter recebido as propostas conforme elaboradas pela defesa, sem recusar previamente assuntos nem conversar diretamente com Vorcaro.

A Veja identificou o consultor Júlio Cezar como mediador e descreve mais de 450 mensagens e 180 telefonemas com Vorcaro, com registros de reuniões e cobranças por investimentos. Em julho de 2024, o jornal O Globo noticiou o afastamento de gerentes da Caixa após parecer contrário à operação. Segundo documento reproduzido pela revista, Vorcaro teria pago R$ 30 milhões em espécie para o documentário de Oliver Stone sobre Lula, além de valores ao Instituto Lula, associando os repasses a exigências de Vaccari para acessar fundos. Os pagamentos seguem sem comprovação. Na gravação, Vorcaro não cita os R$ 30 milhões, mas afirma: “O do Lula foi por fora, foi errado”, diferenciando o caso do patrocínio de Dark Horse, sobre o filme de Jair Bolsonaro.

O advogado Daniel Bialski reconheceu a voz do cliente, sem confirmar os fatos ou as condições da gravação. A campanha de Lula anunciou ações e a Advocacia-Geral da União pediu direito de resposta. A PF enviou notícia-crime à área técnica, e a gravação na prisão não está confirmada. Lula negou vantagens e repasses autorizados em seu nome, enquanto Padilha, Noleto e Augusto Lima refutaram as acusações. A divergência entre as versões exige esclarecer o conteúdo apresentado e seu exame, uma vez que os dados públicos disponíveis não comprovam a omissão dos investigadores.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.