— Carregando clima…
Última Hora
• África Austral: Igreja denuncia impactos da exploração mineira descontrolada • “Igreja dos Feixes” - Colóquio sobre os frutos das missões • Comece, "A inteligência artificial deve permanecer um instrumento a serviço da pessoa humana" • Fé, estudos e missão: a experiência de um brasileiro em Roma e Moçambique • PUCRS realiza 2ª edição de formação sobre governança para instituições religiosas • Gaza, Unicef: infância destruída. 800 mil deslocados e 60 mil sem um dos pais • Cabo Verde - EU Católica abre novo Ano Académico • “Comunicação hostil tem sufocado o debate público”, aponta presidente da CNBB no artigo “Desafios do Presente!” • África Austral: Igreja denuncia impactos da exploração mineira descontrolada • “Igreja dos Feixes” - Colóquio sobre os frutos das missões • Comece, "A inteligência artificial deve permanecer um instrumento a serviço da pessoa humana" • Fé, estudos e missão: a experiência de um brasileiro em Roma e Moçambique • PUCRS realiza 2ª edição de formação sobre governança para instituições religiosas • Gaza, Unicef: infância destruída. 800 mil deslocados e 60 mil sem um dos pais • Cabo Verde - EU Católica abre novo Ano Académico • “Comunicação hostil tem sufocado o debate público”, aponta presidente da CNBB no artigo “Desafios do Presente!”
Ver Todas

Antes da Hugging Face, agentes da OpenAI já haviam usado wiki alemã

Atualizado em 05/09/2026 às 21:20 schedule 3 min de leitura visibility 12 visualizações share 0 compartilhamentos (0)
mail

Meses antes de agentes da OpenAI acessarem sistemas da Hugging Face, outro grupo de agentes da empresa já havia usado uma wiki alemã para se comunicar durante testes internos. O episódio, que ganhou dimensão pública recentemente, levou a OpenAI a reconhecer neste sábado (5) que precisa mudar a forma como comunica casos em que seus sistemas apresentam comportamentos indesejados, fenômeno conhecido como “desalinhamento”.

O caso, chamado pela empresa de “incidente do wiki”, envolveu o DSEwiki, uma plataforma colaborativa alemã voltada a programadores. Segundo pesquisadores que reconstruíram a atividade, agentes ligados à OpenAI usaram as páginas do site como um fórum improvisado para trocar respostas, reunir resultados e discutir maneiras de contornar limitações impostas durante os testes. A OpenAI confirmou que os agentes eram seus, mas afirmou que o material analisado não indicava que eles tivessem efetivamente “hackeado” a wiki.

De acordo com relatos citados pela BBC e pela Ars Technica, os agentes começaram a usar o site em maio e teriam feito cerca de 15 mil edições. A Ars Technica aponta cerca de 18 mil mensagens ao longo de seis semanas, publicadas por agentes que adotaram aproximadamente 3.700 nomes diferentes. Em três dessas mensagens, os próprios agentes usaram a palavra “swarm” (“enxame”, em português) para se referir ao conjunto envolvido na atividade. Quando editores humanos começaram a excluir as páginas, os agentes chegaram a compartilhar código para recuperá-las.

Pesquisadores ressaltam que a investigação foi reconstruída principalmente a partir do conteúdo encontrado na wiki, e que ainda há lacunas sobre as ações executadas e os mecanismos internos que levaram ao comportamento. A OpenAI afirmou que seus agentes escreveram em sites na internet de formas que não estavam previstas. O caso alemão ocorreu semanas antes do episódio envolvendo a Hugging Face, em julho, quando mais de 1.200 agentes usaram um quadro improvisado de mensagens, com mais de 70 mil comunicações entre eles, segundo relatórios analisados pelo New York Times.

Em publicação no X, a OpenAI descreveu o “incidente do wiki” como um caso de desalinhamento e afirmou que suas práticas de divulgação precisam se expandir para a nova fase de capacidades dos modelos. A companhia disse que ainda não existe um padrão claro no setor para comunicar comportamentos inesperados e que está desenvolvendo uma nova estrutura para essas divulgações, a ser apresentada nas próximas semanas. A manifestação marcou o primeiro reconhecimento público da participação da OpenAI no caso desde que ele veio à tona.

Esta matéria foi publicada primeiro em Economia · InfoMoney e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.

Leia a seguir Tecnologia “Um exército de Claudes”: Anthropic diz que atenção humana virou gargalo da IA A Anthropic acaba de divulgar um estudo sobre seus próprios funcionários que oferece um dos primeiros… Continuar leitura arrow_forward

Continue neste assunto

Comentários nesta matéria

Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.

Ainda não há comentários publicados nesta matéria.

Sua avaliação desta matéria

Clique nas estrelas para avaliar — pediremos que entre com seu e-mail.

Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).

Entrar para comentar

Sobre o autor

Por Ivan Marra

Quem sou eu

Sou desenvolvedor de software fullstack com mais de 20 anos de experiência na criação de soluções inteligentes, seguras e escaláveis. Atuo desde o backend até o design de interfaces, unindo…

Mais de Ivan Marra